Zum Beispiel bietet Wikipedia mehrere Möglichkeiten, wie Benutzer ihre Inhalte bearbeiten können. Ursprünglich mussten Editoren ihre Änderungen in der Vorschau anzeigen, um sicherzustellen, dass alles so funktionierte, wie es sollte. Wenn du beispielsweise fett gedruckten Text auf Wikipedia verwenden möchtest, musst du insgesamt sechs Apostrophe um den Text herum platzieren, den du fett formatieren möchtest (drei links, drei rechts). Schon ein kleiner Fehler könnte dazu führen, dass möglicherweise sogar der gesamte Artikel durch die Änderungen "beschädigt" wird.
Zum Glück lassen sich solche Änderungen bei Wikipedia leicht wieder rückgängig machen, aber es ist schon frustrierend, wenn man nach all der Arbeit an einem Artikel herausfinden muss, was falsch gelaufen ist, oder? Hier kommt der visuelle Editor von Wikipedia ins Spiel.
Durch die Verwendung eines visuellen Editors sieht der Bearbeitungsbildschirm, den du siehst, in etwa so aus wie der Artikel selbst, was dazu beiträgt, dass alle Fehler, die du machst, auffallen, bevor die ganze andere Arbeit getan ist.
Die Auswahl des besten WYSIWYG-Editors kann ein komplizierter Prozess sein, insbesondere wenn es um die Auswahl zwischen WYSIWYG-HTML-Editoren geht, die ähnlich erscheinen. Sieh dir die neun gängigsten Editoren auf dem aktuellen Markt genauer an.